|
|||||
|
Mon avis sur la station Oregon Scientifique WMR 200 Tout d'abord il faut savoir
que je n'ai pas suffisamment de recul (je ne possède la station que depuis le
25/12/2014) et de connaissances pour
exprimer un avis de professionnel (je ne pratique la météo que depuis 2011). Par
conséquent vous ne devrez prendre mon avis que comme celui d’un utilisateur
averti. Avant la station
WMR 200 je possédais une station Lacrosse Technologie WS 1501 it+. Rien à voir avec une WMR
200 puisque la WS 1501 n'avait pas la faculté d’enregistrer les données. D’un
point de vue visuel, la
station WMR 200 respire la qualité, elle possède un bon design, l'écran
est large, bien lisible et également parfaitement bien réparti. Elle
est indiscutablement bien finie. La mise en service et le paramétrage sont un modèle
du genre en matière de simplicité. Concernant les sondes, je n’ai
pas d’observation particulière à faire, les plastiques sont plutôt lambda, il
faudra voir à l’usage. En trois mois d’utilisation,
j’ai observé quelques petits décrochages de sondes, les plus longs sur environ
20 minutes, mais la reconnexion s’est faite sans aucune intervention de ma
part. Peut-être la console était elle mal placée. En conclusion : La
station WMR 200 me semble une excellente station en rapport qualité prix et
également par rapport à ce que l’on en attend. Les plus : ·
Bon
design ·
Bonne
qualité ·
Facilité
de paramétrage ·
Semble
fiable ·
Bon
rapport qualité prix Les moins : ·
Documentation pas très claire et incomplète ·
Logiciel
complètement inutile ·
Bargraph
pluie en pouces · Absence de réglage du contraste A
mon avis les seules stations capables de rivaliser et de faire plus,
sont les stations de la marque DAVIS, mais le prix est bien supérieur. Bien que la WMR 300 semble vouloir rivaliser avec cette marque. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter je répondrai dans la mesure de mes connaisances. meteo50500@free.fr
|
||||
|
Photo aérienne cote ouest du Cotentin, Pirou plage, avion dauphin 22